VOO passe à la vitesse 400 Mbps !

Ce ne sera probablement jamais le cas sauf si télénet rachète voo ...

C’est déjà le cas avec Orange ...

Orange ne fournis plus que des modem 4g ? avec 150go de quota whaouuuu on est en 2000 ? ?

Ce ne sera probablement jamais le cas sauf si télénet rachète voo ...

Ah bon ?? Et de quel droit Voo pourrait-il refuser de louer son réseau à Télénét? Si Voo refusait de louer à Télénet , se serait une sorte de discrimination commerciale , à mon sens . Voo serait dans l'illégalité , car cela serait une pratique anti
-concurrentielle . Le câble est ouvert à la concurrence , donc à tous les concurrents potentiels ... Ou alors , c'est une fausse ouverture à la concurrence ?

Ce ne sera probablement jamais le cas sauf si télénet rachète voo ...

Ah bon ?? Et de quel droit Voo pourrait-il refuser de louer son réseau à Télénét? Si Voo refusait de louer à Télénet , se serait une sorte de discrimination commerciale , à mon sens . Voo serait dans l'illégalité , car cela serait une pratique anti
-concurrentielle . Le câble est ouvert à la concurrence , donc à tous les concurrents potentiels ... Ou alors , c'est une fausse ouverture à la concurrence ?

Encore faut-il que Telenet veuille louer le réseau de VOO... Leur méthode, c'est de racheter l'opérateur déjà présent dans la zone qu'il convoite (ce qu'ils ont fait en Flandres d'abord, et déjà sur 2/3 de Bruxelles)

Si on suit votre raisonnement télénet devrait ouvrir son réseau à voo également...
je pense que ce n’est pas possible vu que voo et télénet disposent de leurs propres réseaux et infrastructures.

Si on suit votre raisonnement télénet devrait ouvrir son réseau à voo également...
je pense que ce n’est pas possible vu que voo et télénet disposent de leurs propres réseaux et infrastructures.

Bien oui , bien évidemment .... On a bien obligé Belgacom a le faire . Pourquoi est ce que Voo et Télénet devraient-ils en être exemptés ???? Belgacom a fait des centaines de millions , si pas des milliards d'euros de modernisation de sa paire de cuivre et de sa fibre optique. Pourtant , ils ont du s’exécuter et ouvrir toutes leurs infrastructures aux autres FAI. Alors , je le redis : Pourquoi Voo et Télénet devrait il en être exemptés ?

Pour conclure,

VOO gagne bien plus sur un abo double/triple/quadruple play que sur un abo internet seul

Donc VOO n'etant une asbl , VOO privilègie les clients qui lui rapportent le plus

Je ne suis pas content du reseau base (voo) en wallonie et je ne "gueule" pas que c'est inadmissible, je suis à la concurrence là ou j'ai ce qui me convient...........

Bonjour Softyus ,

je n'ais pas besoin de la télévision et de la téléphonie fixe . Je n'ais besoin que de l'internet haut débit . Je ne vais pas prendre un trio pour bénéficier des 400 Mbps ,pour au finale ne pas utiliser le fixe et la télévision , se serait complètement con... Je ne veux pas de la téléphonie fixe et je ne veux pas de la télévision.

Mais ce n'est pas grave , Télénet va finir par arriver sur le câble wallon ... Voo n'aura pas le choix . L'IBPT a déjà forcé Belgacom , en son temps , a mettre sa paire de fil de cuivre à disposition d'autres FAI , en les leur louant . Et ça finira par se produire pour le câble wallon. Il n'y a pas de raisons que Belgacom soit obligé de mettre son réseau câblé à disposant d'autres FAI , et que Voo en soit exempté. Ce serait anormal que Voo garde l'exclusivité du câble wallon.

Pourquoi devrait-il y avoir deux poids , deux mesures ???? Si Belgacom a été obligé d'ouvrir l'accès à sa paire de cuivre et bien qu'on oblige Voo à faire pareil.

Bonjour,

Vous êtes spécialiste de la désinformation vous, non ?

Voo n'est pas exempté d'ouvrir l'accès aux concurrents puisque Orange est sur le cable.
Et je suppose que si vous payez plus de 90 euros c'est parce que vous remboursez un smartphone, sinon pourquoi ne pas prendre un pack s'il revient au même prix que des produits seuls ?

En fin de compte, vous êtes prêt à quitter voo parce qu'il ne vous donne pas les 400 mbps mais pour aller où ? Chez Belgacom qui vous donnera 100 mbps au mieux ?

Valery : Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut rien entendre ...

Proximus a dû libéré son circuit à la concurrence, car ceux ci n'avait aucun réseau, c'est pour cela que l'IBPT a forcé Proximus à libérer son réseau ...

En ce qui concerne VOO et Telenet, ils ont tout les deux leurs propres réseaux, et de fait, ils n'ont pas besoin de louer leurs réseaux à l'un comme à l'autre.

Par contre, quand Orange a voulu utiliser un réseau, il a en effet louer à VOO, car Orange ne dispose pas son propre réseau.

Encore à l'heure actuel, Orange loue toujours à VOO, tout comme Scarlett loue à Proximus.

En Belgique, si un FAI veut lancer un réseau, soit il possède la sienne, soit il loue, mais s'il loue, c'est expressément parce qu'il ne possède pas un centimètre de son propre réseau ...

J'espère que là, cette fois vous pouvez mieux comprendre :)

Hello, j'ai bel et bien les 20Mbp/s en upload mais j'ai l'impossibilité de vérifier le download, cependant, je n'ai toujours que 12canaux down ouvert, même après reset factory. Quelqu'un saurait d'où ça vient :) ?

Hello,

il il y a encore des zones en 12 canaux, il n'est pas indispensable d'avoir 16 canaux pour profiter du boost

Je dispose d'un abonnement NET wahoo (125Mbps, illimité) et quel n'est pas ma déception de voir une bonne partie de la clientèle être boostée à 400Mbps, mais sans les clients ayant un contrat NET wahoo...

Je suis informaticien et je n'utilise donc que ma connexion internet chez moi, je n'ai absolument pas besoin de TV, je suis donc pénalisé. Un grand bravo à VOO, vous descendez sérieusement dans mon estime et je n'hésiterai pas à faire de la mauvaise pub autour de moi !

Je remarque donc qu'au niveau tarifaire, 125Mbps coûte ~49€. Mais si on ajoute 30€ à la facture (Net + TV) on obtient 400Mbps. Donc pour un tarif qui n'est même pas doublé on obtient une vitesse qui est 3,2 fois supérieure. Vous ne trouvez pas qu'il y a une certaine injustice quelque part ?!

Je ne sais pas qui gère la communication & le marketing chez VOO, mais il semble y avoir de gros problèmes en interne.

Tout d'abord la communication sur les 400 mbps a été désastreuse, autant faire un événement en invitant la presse à une date bien précise histoire d'annoncer de façon correcte la nouvelle.

Ensuite, d'un point de vue marketing (et pour vos clients), ne pas augmenter les abonnements (même plus petits) est une fameuse erreur. Les clients disposants d'un plus petit abonnement vont se sentir l'aisé et au niveau concurrentiel, cela aurait été bien d'annoncer que même le plus petit abonnement avait la vitesse maximum que propose Proximus en grande majorité.

Les ratios minimums auraient du être 100/6 et 150/10 puis le nouveau ratio 400/20.

Bref, votre service communication & marketing n'a toujours pas retenu la leçon lors du passage des 200 mbps ...

Je ne sais pas qui gère la communication & le marketing chez VOO, mais il semble y avoir de gros problèmes en interne.

Tout d'abord la communication sur les 400 mbps a été désastreuse, autant faire un événement en invitant la presse à une date bien précise histoire d'annoncer de façon correcte la nouvelle.

Ensuite, d'un point de vue marketing (et pour vos clients), ne pas augmenter les abonnements (même plus petits) est une fameuse erreur. Les clients disposants d'un plus petit abonnement vont se sentir l'aisé et au niveau concurrentiel, cela aurait été bien d'annoncer que même le plus petit abonnement avait la vitesse maximum que propose Proximus en grande majorité.

Les ratios minimums auraient du être 100/6 et 150/10 puis le nouveau ratio 400/20.

Bref, votre service communication & marketing n'a toujours pas retenu la leçon lors du passage des 200 mbps ...

Sa fait bien 2 mois que je suis au courent du passage 400 mbps

Par contre orange no propose plus d'abonnement sur un réseau tout passe par la 4g maintenant

Je ne sais pas qui gère la communication & le marketing chez VOO, mais il semble y avoir de gros problèmes en interne.

Tout d'abord la communication sur les 400 mbps a été désastreuse, autant faire un événement en invitant la presse à une date bien précise histoire d'annoncer de façon correcte la nouvelle.

Ensuite, d'un point de vue marketing (et pour vos clients), ne pas augmenter les abonnements (même plus petits) est une fameuse erreur. Les clients disposants d'un plus petit abonnement vont se sentir l'aisé et au niveau concurrentiel, cela aurait été bien d'annoncer que même le plus petit abonnement avait la vitesse maximum que propose Proximus en grande majorité.

Les ratios minimums auraient du être 100/6 et 150/10 puis le nouveau ratio 400/20.

Bref, votre service communication & marketing n'a toujours pas retenu la leçon lors du passage des 200 mbps ...

Sa fait bien 2 mois que je suis au courent du passage 400 mbps

Comme je suis d'accord avec vous ! ( pas avec VOO ) ! Communication désastreuse...et pourquoi pas augmenter aussi les abonnements " WAHOO" de 125/6 à 150 / 10 , ça ce serait au moins une JUSTICE !!!
Je pense bientôt aller voir à la concurrence ! Je suis trop déçu !:rage::rage: