VOO passe à la vitesse 400 Mbps !

Comme dit précédemment, j'ai un abonnement NET wahoo.
En lisant les différents messages sur ce thread, je me pose une question : Comment expliquez-vous le fait d'augmenter la bande passante pour "regarder plus de films sur Netflix" (via internet, sans aucun besoin de TV), tout en forçant les clients à prendre un pack avec TV ?

Ce qui me pose un réel problème, c'est le fait que VOO force littéralement les clients qui souhaitent avoir une bande passante importante à prendre des options totalement inutiles et coûteuses.

Si je compare avec la concurrence (Telenet par exemple, j'en suis un ancien client), qu'est-ce qu'on a ?
En client privé :

• Basic Internet (50/5) 150GB 27.80€/mois
  
• Internet Fiber 100 (100/10) 200GB 41.50€/mois
  
• Internet Fiber 200 (200/20) illimité 54.00€/mois
  
• Option Speedboost (400/40) 15€/mois (uniquement avec abonnement Internet Fiber 200)
  

En business :

• Business Fibernet 200 (200/25) 3TB 52.00€/mois
  
• Business Fibernet 240 (240/30) illimité + ip fixe 80.50€/mois
  
• Option Speedboost 500 Business (500/40) 15/mois (pour Business Fibernet 200 et 240)
  

Donc en gros, moi qui suis informaticien et indépendant (donc avec n° de TVA), si j'étais dans une commune Telenet, j'aurai pu avoir un contrat avec uniquement une connexion internet 400/40 pour 69€/mois ou 500/40 pour 67€/mois (3TB) ou 95.50€/mois (illimité + ip fixe).

Chez VOO ? Rien de tout cela. 125/6.5 c'est tout ce qui est disponible. Et aucune offre business pour uniquement une connexion internet.

C'est clair que quand je vois ce type de comparatif, je ne peux m'empêcher de me demander ce qu'il s'est passé lors des réunions de stratégie marketing.

Dans mon cas comme je travail dans le domaine de la cybersécurité, rien que l'accès VPN à mon infrastructure m'impose d'avoir une bonne bande passante (tant en download qu'en upload). Actuellement je suis pieds et points liés car je n'ai pas besoin de téléphone ni de TV.
Si Telenet peut proposer ce type de contrat, pourquoi pas VOO ?

Bonjour, je pense avoir vu plusieurs fois un bouton buissness en haut du site redirigeant vers WIN
Opérateur appartenant à Nethys fournissant des connexions FTTH/FTTN au besoin du client jusqu'à 1Gbp/s.

Et puis je pense qu'ici on est sur de la fibre "coaxiale", contrairement à ce qu'on peut trouver à Paris. Mais là je peux me tromper.

SFR France(Anciennement Numéricable) utilise du FTTB afin de fournir du réseau Internet en France. Ils installent aussi de la Fibre, mais SFR d'après témoignage de client ne serait pas très "legit" là dessus :/

Bonjour Haidane et RedG,

J'ai bien reçu vos signalements et j'ai lu vos échanges. Haidane, dire d'une façon de pensée ou d'une situation qu'elle est ubuesque ne relève pas de l'insulte. Je peux comprendre que cela vous dérange, je n'aurais pas spécialement apprécié non plus, mais il s'agit d'un simple point de vue.

Pour éviter tout débordement, je vous suggère simplement de ne plus vous répondre / vous citer. J'aimerais ne plus avoir à pénaliser qui que ce soit d'autre aujourd'hui. ;)

Bonjour,

J'ai passé mon chemin depuis hier soir déjà et j'ai signalé à cet individu d'éviter tout échange en ce qui me concerne, or que ce n'est pas le cas de ce "troll" qui revient à corps et à cri à la charge.. merci d'en prendre note.:stuck_out_tongue_winking_eye::rolling_eyes:

Haidane j'en ai bien pris note, pas de soucis. En cas de récidive, ce sera l'avertissement officiel. :)

Haidane j'en ai bien pris note, pas de soucis. En cas de récidive, ce sera l'avertissement officiel. :)

En vous remerciant.

Haidane j'en ai bien pris note, pas de soucis. En cas de récidive, ce sera l'avertissement officiel. :)

En vous remerciant.

Haidane,

Le plus simple ..... ne plus le lire ... ne plus y faire attention ;)

Dites vous aussi que vous n'êtes pas la seule à envoyé des signalements aux Officiels de VOO, et je peut vous dire que ils ne sont pas nombreux .... et donc, un peu débordé :)

D'où le fait de laisser passer certains commentaires qui ne vous plaisent pas ;)

Gerinald Merci pour votre conseil et intervention ^^ :kissing_closed_eyes:Je suis moi-même modératrice sur un "gros" forum français de Multimédia/jeux vidéo donc je comprends qu'ils soient débordés, c'est légitime.

Cordialement.

D'accord, merci pour l'information.

Je n'ai pas le modem sous les yeux et ne sait donc pas de quel modèle il s'agit. Ceci-dit, étant Wahoo pour l'instant, c'était juste à titre informatif / préventir :)

D'accord, merci pour l'information.

Je n'ai pas le modem sous les yeux et ne sait donc pas de quel modèle il s'agit. Ceci-dit, étant Wahoo pour l'instant, c'était juste à titre informatif / préventir :)

Attention qu'il y a deux modèles de Netgear, le 3700 tient bien la route par contre le 3100 qui est plus ancien sera à la peine pour un abonnement à plus de 200mbps, en principe il reste suffisant pour un Wahoo mais n'a pas de wifi 5ghz.

Vu que j'ai le 5Ghz à la maison, je peux donc en déduire que j'ai le 3700 (c'est un noir qui tient debout)

(Merci pour les informations en tout cas)

Ils sont tous noirs et tiennent tous debout ...:grinning:

C'est fort possible... Mon installation net du temps de Teledisnet (oufti ?) date de Septembre 1999. Pas loin de 20 ans donc ?
Vitesses de 1024/128 kbps avec un quota de 3 Go ? (vite passé à 10, et pour ~40€ par mois)

Pour en revenir au sujet, Firefox est un peu mieux disposé aujourd'hui lol.

Par contre, speedtest est toujours lent (~160). Je pense être aux limites du CG3100 avec les 300 Mbps.
Alors certes, je pourrais demander un échange modem mais cela en vaut-il la peine ? 300 ou 400, la différence ne se voit plus tant que ça, je suis sur un bon range ip (85.xx) avec un risque de se retrouver en CGN en cas de changement (ça peut se changer mais bon) et tous mes NAT à reconfig... Mouais bof lol.

cg3100 pour maxi 360 mb
technicolors faire maxi du 1 Gb/s

C'est fort possible... Mon installation net du temps de Teledisnet (oufti ?) date de Septembre 1999. Pas loin de 20 ans donc ?
Vitesses de 1024/128 kbps avec un quota de 3 Go ? (vite passé à 10, et pour ~40€ par mois)

Pour en revenir au sujet, Firefox est un peu mieux disposé aujourd'hui lol.

Par contre, speedtest est toujours lent (~160). Je pense être aux limites du CG3100 avec les 300 Mbps.
Alors certes, je pourrais demander un échange modem mais cela en vaut-il la peine ? 300 ou 400, la différence ne se voit plus tant que ça, je suis sur un bon range ip (85.xx) avec un risque de se retrouver en CGN en cas de changement (ça peut se changer mais bon) et tous mes NAT à reconfig... Mouais bof lol.

cg3100 pour maxi 360 mb
technicolors faire maxi du 1 Gb/s

C'est le 3700 qui permet du 360Mb/s Max

Le technicolor permet 400Mb sans soucis par contre 1Gb je ne suis pas sur (800Mb/s maximum pour lui je crois)

Et le 3100 arrive peniblement à 170Mb/s

C'est fort possible... Mon installation net du temps de Teledisnet (oufti ?) date de Septembre 1999. Pas loin de 20 ans donc ?
Vitesses de 1024/128 kbps avec un quota de 3 Go ? (vite passé à 10, et pour ~40€ par mois)

Pour en revenir au sujet, Firefox est un peu mieux disposé aujourd'hui lol.

Par contre, speedtest est toujours lent (~160). Je pense être aux limites du CG3100 avec les 300 Mbps.
Alors certes, je pourrais demander un échange modem mais cela en vaut-il la peine ? 300 ou 400, la différence ne se voit plus tant que ça, je suis sur un bon range ip (85.xx) avec un risque de se retrouver en CGN en cas de changement (ça peut se changer mais bon) et tous mes NAT à reconfig... Mouais bof lol.

cg3100 pour maxi 360 mb
technicolors faire maxi du 1 Gb/s

C'est le 3700 qui permet du 360Mb/s Max

Le technicolor permet 400Mb sans soucis par contre 1Gb je ne suis pas sur (800Mb/s maximum pour lui je crois)

Et le 3100 arrive peniblement à 170Mb/s

hmm ok
change le vers technicolor c'est free modem :)