
Apprenti
•
734 messages
Saturation de la ligne aux heures de pointes - Profondeville
Bonjour,
Comme j'empiète sur le sujet d'un autre membre du forum, j'ouvre mon propre sujet.
Est-il possible de déplacer mes messages ici, avec mes graphes?
En attendant, voici mon graphe de la nuit, qui montre une connexion tout à fait normale aux heures creuses:
Et un exemple parmi tant d'autres, aux heures de pointe (18h30):
Un petit dernier pour la route (18h28):
En tout cas, le problème ne vient pas de chez moi, ça c'est certain...
Dominique
Comme j'empiète sur le sujet d'un autre membre du forum, j'ouvre mon propre sujet.
Est-il possible de déplacer mes messages ici, avec mes graphes?
En attendant, voici mon graphe de la nuit, qui montre une connexion tout à fait normale aux heures creuses:

Et un exemple parmi tant d'autres, aux heures de pointe (18h30):

Un petit dernier pour la route (18h28):

En tout cas, le problème ne vient pas de chez moi, ça c'est certain...
Dominique
domi26
Apprenti
•
734 messages
il y a 6 ans
0
0
roylion15
Top Expert
•
39.4K messages
il y a 6 ans
0
0
domi26
Apprenti
•
734 messages
il y a 6 ans
Mais bon, cela se mesure facilement au boitier de connexion, on peut voir directement ce qui arrive.
Je ne me fais pas trop d'illusion, si les voisins (situés à environ 50m), ont déjà un TX de 34, je ne saurais pas avoir mieux...
0
0
mikL
Top Expert
•
3.6K messages
il y a 6 ans
Avoir un tx à 30 sur un coupleur de 8 est tout à fait normal dans votre région. Comme vous l'avez dit si on le remonte dans la rue, on ne peut pas le faire, les premiers clients de la ligne seraient en panne.
Un tx au dessus de 35 sur un coupleur de 8 serait synonyme de défaut.
L'utilisation d'un atténuateur n'a jamais été proposé dans votre zone.
0
0
domi26
Apprenti
•
734 messages
il y a 6 ans
Par rapport à hier, je suis même à presque 35...:
0
0
roylion15
Top Expert
•
39.4K messages
il y a 6 ans
0
0
domi26
Apprenti
•
734 messages
il y a 6 ans
Pour rappel, des bribes de conversation avec des officiels de chez VOO:
"le reste de la rue tourne avec un tx à 40. Et le n° 39 a également un tx à 29."
"Je viens de regarder. Le n° 41 est bon (TX à 40), le n° 16 aussi . Le 20 est correcte, mais sans plus (34) et le numéro 39 est aussi mauvais que vous (29). Le souci n’est donc pas présent sur toute la rue, mais plutôt le connecteur qui relie votre habitation. Le point positif, comme les autres ont un bon TX, vous devriez pouvoir améliorer le vôtre."
Dans mon message du dessus (avec la photo), je parlais du numéro 20...: le gros câble part vers le numéro 20, qui a également un TX de 34.
Donc, si le signal vient du numéro 20, vers le poteau où je suis connecté, il faudrait déjà regarder à partir de là...? Si le numéro 20 a un signal de 34, ça va être difficile de faire mieux chez moi...
0
0
Marcs
Top Expert
•
20.5K messages
il y a 6 ans
Pour être plus précis, je pense que vous faite erreur dans vos explications au sujet des câbles.
Le gros câble serait le câble d'arrivée du signal voo (donc le signal ne "vient pas du n° 20" mais le gros câble passe par là).
Le signal est distribué par ce gros câble et arrive à différents répartiteurs (la boite avec les 4 départs).
Chaque client est relié à un répartiteur.
Donc à mon avis, le problème se situerait plus facilement sur un ou plusieurs répartiteurs (ou sur une ou plusieurs connexions sur un répartiteur en particulier).
C'est pour cela que je vous demandais si le câble qui n'arrive nulle part était protégé ou pas car il pourrait peut-être perturber le signal sur ce répartiteur.
Ou si vous êtes en bout de ligne, ce gros câble a un défaut dans sa dernière partie (ce qui ne pourrait pas être le cas si des clients se situant APRES vous avaient une bonne connexion).
Ce sont bien sûr des suppositions de client lambda, je n'ai pas plus d'info que vous au sujet du réseau qui vous dessert.
0
0
domi26
Apprenti
•
734 messages
il y a 6 ans
Ok, le signal ne vient pas du numéro 20, mais le câble alimentant le numéro 20, et mon poteau, est le même (je pense que c'est mieux expliqué comme cela :grinning:).
Et le numéro 20 a le même TX que moi...
Et comme je suis en bout de ligne, on ne sait pas vérifier si quelqu'un a un meilleur signal après.
Dominique
0
0
mikL
Top Expert
•
3.6K messages
il y a 6 ans
et si on parle d'ATTENUATION c'est que vous avez trop de signal sur le TX POINT!
donc ce n'est pas un mauvais signal mais un signal TROP fort
0
0
domi26
Apprenti
•
734 messages
il y a 6 ans
Je me focalise sur le TX, car je n'ai pas les données en RX et SNR des autres habitations... (on parlait de TX à l'époque pour ma ligne téléphonique).
En heure creuse, la connexion est très fluide, et je rattrape mon débit maximum.
0
0
domi26
Apprenti
•
734 messages
il y a 6 ans
Qu'est-ce que ça donne alors les valeurs RX et SNR du numéro 20?
Si ils ont un TX de 34, ils doivent avoir les mêmes valeurs que moi pour le reste?
Dominique
0
0
Francois
Savant
•
1.1K messages
il y a 6 ans
Le numéro 20 a un TX de 21 avec un RX de 0.20 et SNR de 37.40.
Ce n'est clairement pas optimal il y a un souci chez lui.
Je pense que le passage d'un technicien chez vous serait judicieux ne serait-ce que pour remonter le problème.
0
0
domi26
Apprenti
•
734 messages
il y a 6 ans
Ne le prenez pas mal, mais le problème a très peu de chance de venir de chez moi, et je ne vais pas prendre encore congé, juste pour dire bonjour de loin au technicien, qui va très certainement régler un problème à l'extérieur, du côté du poteau lié au numéro 20...
En effet, son TX est encore pire, son SNR est très similaire au mien... et son RX est bien inférieur au mien...
Je vais lui en toucher un mot pour qu'il fasse venir un technicien, on verra après...
J'ai déjà pris congé pour faire remonter mon TX, et le technicien, comme déjà expliqué, n'est même pas descendu de sa camionnette...
0
0
Francois
Savant
•
1.1K messages
il y a 6 ans
Tenez-moi au courant en tout cas... Je vais remonter le souci au service concerné.
François
0
0