Citoyen d'honneur
•
440 messages
Qui serait pour la création d'une section "photo" sur le forum ?
Et si oui, avec quelles contraintes/limites/spécificités (éventuelles) ?
Bien sûr, il y aurait les balises habituelles : bienséance, pas de sujets polémiques, pas de violence...
Est-ce que cela poserait un problème technique pour les responsables du forum (espace disque par exemple, même si le but n'est pas d'en faire une section principale) ?
Est-ce qu'il y a suffisamment d'amateurs (pour participer mais aussi apprécier) ?
Avec la bénédiction de Tiou (dans une autre fil), le débat est ouvert.
Bien sûr, il y aurait les balises habituelles : bienséance, pas de sujets polémiques, pas de violence...
Est-ce que cela poserait un problème technique pour les responsables du forum (espace disque par exemple, même si le but n'est pas d'en faire une section principale) ?
Est-ce qu'il y a suffisamment d'amateurs (pour participer mais aussi apprécier) ?
Avec la bénédiction de Tiou (dans une autre fil), le débat est ouvert.
Trio - Internet 500/20 - Modem Technicolor CGA4233 - IMac / Macbook Pro / Iphone 11 Pro - MAC OS & IOS
theo2007
Savant
•
2.2K messages
il y a 7 ans
D'accord. Initiative intéressante :)
0
0
Gerinald
Savant
•
8.4K messages
il y a 7 ans
Oui, je suis pour .... pas spécialement que je poste des photos, mais j'aime regarder :)
Bien entendu, topics ouvert à tout type dAPN, qu ece soit Reflex, bridge, petit format comme les APN des smartphones .... on commence à pouvoir faire de très belles photo avec un smartphone maintenant ...
Faire aussi en sorte que les photos soient accompagné des légende de type : APN Canon 550, objo untel ou alors smartphone Samsung S7 ...
Cela peut ainsi donner une idée pour un achat futur ....car oui, cela donne pas mal d'idée de savoir avec quel APN les photos ont été faites ;)
@Pluche
Gerinald
0
0
Lili50
Citoyen d'honneur
•
1.2K messages
il y a 7 ans
0
0
Louana
Érudit
•
3.4K messages
il y a 7 ans
Ce serait chouette de créer un sujet avec des subdivisions comme ceci.
Cela nous permettrait de poster plein de choses différentes :)
Qu'en pensez-vous ?
0
NOSTROMO
Citoyen d'honneur
•
4.8K messages
il y a 7 ans
0
0
fredOfred
Citoyen d'honneur
•
598 messages
il y a 7 ans
0
0
Gerard
Citoyen d'honneur
•
1.7K messages
il y a 7 ans
0
0
Faelan
Citoyen d'honneur
•
440 messages
il y a 7 ans
Pourquoi propriété de Voo ?????
Il n'y a pas de raison et d'ailleurs, je ne crois pas du tout que Voo soit intéressé.
Elle reste la propriété de son auteur, tout simplement.
F.
0
0
fredOfred
Citoyen d'honneur
•
598 messages
il y a 7 ans
Oui, je parle de la protection, si tu publie sur un lieu publique, tu dois te protéger donc ce que je veux dire, le copyright de VOO va suffire, etc. Pour éviter le détournement, etc. Car si non, alors il faut le mettre sur chaque photo pour éviter des problèmes sur l'utilisation de la photo par un tiers, commercialement, etc.
0
0
theo2007
Savant
•
2.2K messages
il y a 7 ans
Même souci si tu publies sur un forum de photographes Nikon, Canon, Fuji, ...ou autre.
Normalement tu mets ton copyright dans les EXIFS quand tu importes dans Lightroom (par exemple).
0
0
Faelan
Citoyen d'honneur
•
440 messages
il y a 7 ans
Il faut lire la loi sur la propriété intellectuelle : elle est bien plus restrictive que vous ne le pensez. Aucune photo trouvée sur internet ne peut être utilisée sans l’autorisation de l'auteur. Et cette autorisation doit être explicite. S'il n'est rien indiqué, l'interdiction d'utiliser et de copier la photo est la situation par défaut, et est donc implicite. Les internautes pensent souvent que les photographes qui ne veulent pas que leurs photos soient utilisées par d'autres doivent l'indiquer clairement : c'est totalement faux. La loi est claire.
Pour la protection, vous avez raison de vous inquiéter, mais il n'y en a pas de vraiment efficace. Vous pouvez ajouter un copyright en plus, mais cela ne change rien. Vous pouvez aussi la signer avec un filigrane, mais encore une fois, ça ne change rien au statut de la photo. Ca ne fait que le confirmer ou le rappeler.
En plus, il est tellement facile d'enlever une marque ou un texte, avec les logiciels d'aujourd'hui, que les surcharges ne sont malheureusement pas très efficaces.
Mais bref, dans ce projet de section "photo", le forum de Voo n'est ici qu'un support informatique indirect : il n'y a pas de copyright à ajouter. C'est l'auteur qui publie et qui détient les droits. Malheureusement, il n'y a pas grand-chose à faire en pratique pour éviter la copie.
Cela dit, une petite astuce amusante : le fait de détenir le fichier de la photo en format RAW est un indice reconnu (actuellement) de propriété de la photo. C'est une preuve qui peut être montrée à un hébergeur, par exemple, pour demander l'effacement d'une copie illicite de votre photo.
0
Faelan
Citoyen d'honneur
•
440 messages
il y a 7 ans
C'est pareil partout.
Mais encore une fois, la mention de copyright n'est qu'une confirmation d'un statut implicite.
Et le souci, c'est qu'il existe de nos jours d'excellents éditeurs d'Exif ;-)
0
Faelan
Citoyen d'honneur
•
440 messages
il y a 7 ans
http://economie.fgov.be/fr/entreprises/propriete_intellectuelle/droit_d_auteur/protection_oeuvres/droit_auteur_sur_internet/#.WQo088mkIUF
0
Yamato
Éclairé
•
553 messages
il y a 7 ans
Pour protéger une image, on peut utiliser la stéganographie. Et tous les appareils ne fournissent pas un fichier de type raw. Avant de poster une image, il suffit de la rogner légèrement. Seul le possesseur de l'original aura la photo en entier si un justificatif doit être fourni.
0
0
aede
Citoyen d'honneur
•
797 messages
il y a 7 ans
C'est intéressant , j'apprendrai quelques choses et j'arrêterai de me fachouiller avec ma petite fille .
Merci pour l'idée ;-)
0