VOO passe à la vitesse 400 Mbps !

Non mais je trouve dommage qu'il n'y ait pas une petite évolution au niveau de l'Internet seul...

Bah ... par la même occasion, on rouspète sur VOO ... mais .... est ce que les autres FAI font mieux ???

Je ne croit pas, en tout les cas, pas avec la vitesse donnée ... (pour ceux que cela fonctionne bien ... bien entendu ;) )

Et parce que personne ne bouge, voo ne peut rien faire ?! On peut tourner en rond ainsi pendant des siècles ! Il faut bien un précurseur, non ??

Ils faudrait déjà qu'ils aie l'accord de l'IBPT .....

Il ne faut pas croire que les FAI font vraiment ce qu'ils veulent, ils doivent toujours passé par l'aval de l'IBPT ...

Si eux disent "Niet" .... eh ben se sera "Niet"

Mouais.... Le gouvernement serait encore un peu plus contre le consommateur ?

Je pense plutôt à un arrangement entre FAI, oui...

Je pense plutôt à un arrangement entre FAI, oui...

Perso, cela m'arrange que les FAI ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent .. vous vous imaginer bien le chaos que cela serai si il n'y aurai pas un régulateur entre tout cela ....

Je peut comprendre que cela met un frein, mais dites vous aussi que cela met un autre frein ... une augmentation des tarifs qui verrai une envolée, tel que même le plus petit des abonnements serai impossible à prendre ...

Donc oui, il y a certe du pour et du contre, mais je me dit que d'un côté, c'est mieux ainsi :)

Oui mais, tu es en train de dire que cet organisme freine l'évolution de la vitesse de l'Internet seul de chez voo.... Si elle est là pour le consommateur, elle a tout intérêt à être derrière lui. Je vois mal un fai insister au près de l'IBPT afin de pouvoir faire un upgrade de ses offres sans augmenter le coût final auprès du consommateur et se voir refuser cette demande ^^

Bonjour,

D'un autre coté, il faut rester logique, aucun opérateur ne va offrir un internet seul à pas cher qui permettra de se passer de l'offre télé.
Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied pour faire plaisir à "ceux qui veulent regarder la télé sans payer la télé" cela me semble commercialement logique.

Ce n'est en rien une critique pour ceux qui ont fait ce choix, chacun est libre de choisir la télé qui lui convient.

Ceci dit, la façon de regarder la télé est en train d'évoluer et il arrivera un moment ou tout les fai devront s'adapter, mais bien malin celui qui pourra certifier comment on regardera la télé dans 5 ou 10 ans.

Certains imaginent qu'il n'y aura plus qu'une offre VOD mais je pense que certains programmes ne s'y prêtent pas vraiment, malgré tout, à ce moment il faudra qu'il y ai une sacrée bande passante sous peine de congestion.

Mais comme on dit de l'autre coté de l'Atlantique "we will see what happens" :bow:

Netflix et prime gratuits ? Si tu as des bons plans ainsi, je suis preneur !

Quasi 50€/mois me semble être un bon prix afin de jouir d'une petite évolution, non ?

scollignon

Ce n'est pas pour cela que vous devez penser que tout est permis ;)

Si vous regarder l'IPTV par exemple, vous devez savoir que cela n'est pas autorisé ... toléré, mais pas autoriser ..

Comme du téléchargement "important", peut être susceptible d'être mal vu ...

J'ai des connaissances qui s'en sont mordus les doigts ... et cela coûte vraiment très chère .....

Et en quoi Netflix et Amazon prime, entre autres, sont illégaux ?!

Et qu'est ce qui vous fait dire que je pense que tout est permis ?!

Je ne comprends pas vos propos qui méritent éclaircissements !

scollignon

Qui parle de Netflix et Amazone ???

Allons, on sait très bien que si on prend un internet seul, sans rien sur les côté, c'est pas pour rien :)

• Soit vous n'êtes pas intéressé par la TV, et alors, internet seul est intéressante, et je pense en effet que, avec ce que la TV nous donne actuellement, je peut comprendre que un abonnement TV ne soit pas prit.
  
• Soit vous ne regardé que Netflix et Amazone, voir d'autres VOD payantes .... au prix de ces abonnements, cela fait chère, puisque on peut atteindre très facilement les 100 euros par mois.
  
• Soit, vous avez un site de téléchargement illégal ..... le plus courant, et le plus prohibitif.
  
• Soit vous regardé des sites en streaming, là aussi c'est assez courant ... au risque et péril.
  
• Soit vous avez IPTV, qui lui est illégal en Belgique
  

Mais chacun est bien entendu, libre de faire ce qui lui plait ;)

Allons, on sait très bien que si on prend un internet seul, sans rien sur les côté, c'est pas pour rien :)

Heuuuuuuu pas vraiment dans tous les cas ... :joy:
Le club n'a que internet ... le reste est vraiment inutile :kissing_smiling_eyes:

Ok ... je me casse sur la pointe des pieds ... :zipper_mouth:

Allons, on sait très bien que si on prend un internet seul, sans rien sur les côté, c'est pas pour rien :)

Heuuuuuuu pas vraiment dans tous les cas ... :joy:


Le club n'a que internet ... le reste est vraiment inutile :kissing_smiling_eyes:



Ok ... je me casse sur la pointe des pieds ... :zipper_mouth:

Mouarff ..... @DDA ... pas bien de sortir que le texte ... hors du reste .... :joy:

Ton club entre dans la première ligne que j'ai mis, puisque pas besoin de la TV ..... :)

• Soit vous n'êtes pas intéressé par la TV, et alors, internet seul est intéressante, et je pense en effet que, avec ce que la TV nous donne actuellement, je peut comprendre que un abonnement TV ne soit pas prit.
  

Oui oui ... part seulement sur la pointe des pieds ..... :rofl::joy:

J'avoue avoir voulu te titiller un peu, disons que ta phrase d'introduction était un peu ambiguë :rofl:
Ton explication était très claire et pleine de logique par la suite :yum: