Upload >> Déçus vous aussi ?? Dites-le !! (20 > 50 > 100 ? 200 ?)

@elegnel 

Je sais bien, ils sont déjà bien avancés.
ma fille habite sur le 4684 donc cette commune d’ Oupeye et donc je passe souvent par là … 

https://unifiber.be/communes/35

Idéalement, il doit être possible de donner des vitesses de 200/250 Mbps en upload avec un réseau full docsis 3.1. Même si Orange Belgium décidait de franchir le pas et de déployer massivement la fibre, il faudra plusieurs années pour que l'ensemble des clients y soient raccordés.

Bref on pourrait imaginer que les clients qui n'auront pas la fibre dans l'immédiat aient droit en attendant à la modernisation du réseau HFC avec migration en docsis 4.0 et d'autres n'auront tout au plus que du 3.1 s'ils sont prioritaires pour la fibre. 

@investbanking bah le jour où des vitesses pareilles arriveront chez voo, il fera chaud ! Ma zone a été modernisée en septembre 2023. Depuis, avec le passage au giga, je n’ai que des soucis. Encore maintenant depuis 3 mois des coupures de connexion pourtant tout a été remplacé, boîtiers, coupleurs etc. Ils modernisent mais à leur façon … bref, on appelle cela du giga carton et si vous regardez un peu le forum, nous sommes pas mal dans le même cas ! 

Même que c’est possible techniquement, cela peut dépendre de plusieurs facteurs …

notamment le nombre de modems clients  sur un noeud optique et l’implémentation de la ou des porteuses OFDMA … 

En restant prudents, ils peuvent aller jusque 100/125 Mbps sans trop de problèmes, pour donner plus il faudrait pouvoir allouer plus de bande d’ upload à OFDMA , ce qui n’est pas forcément possible actuellement vu que la cohabitation avec l’ancienne norme docsis 3.0 est toujours présente donc tous les anciens modems … 

je vois que chez nos voisins câblés, technologie HFC donc, apparemment aucun ne donne 200/250 Mbps en upload. 

A un moment donné, VOO devra accepter de faire le grand saut et cela nécessitera de remplacer en grand nombre les modems d'anciennes générations. Cela sera la même chose le jour où la Box Évasion totalement obsolète sera enfin remplacée par du matériel beaucoup plus à jour. 

Il faudra peut être un peu forcer la main des clients existants mais c'est pour leur permettre d'améliorer sensiblement leur expérience de surf ou TV 

@investbanking  Perso si on me change évasion on ne me forcera pas la main au contraire je serai bien heureux! 

mais quand on voit la concurrence qui ont des updates de matériel environ une fois par an et que chez voo on se tape du matos vieux comme mathusalem. Partout ça bouge mais ici rien. 

je suis aller en Flandre et j'ai vu des équipes placer de nouvelles lignes à la place d'anciennes. Pendant une semaines je les ai vu avancer à une vitesse incroyable. J'étais même étonné de les avoir vu bosser un dimanche. En Wallonie, on dirait qu'on tourne en rond. Et heureusement que la

wallonie a débloquer des fonds pour les zones blanches sinon je ne suis même pas certains que ces régions auraient eu une connexion digne de l'an 2023. 

Je suis totalement conscient de la frustration actuelle et, je réitère : Voo/Orange devrait mettre des priorités dans leurs agendas !

Si nous sommes tous plus ou moins "honnêtes" il faut pouvoir reconnaitre que là où la fibre n'est pas, le Coaxial est et reste sinon LA meilleure des options actuellement, l'une des plus efficaces (même avec un triste up...)

En revanche, là où la fibre est ou va être développée ; c'est en priorité là que le full DOCSIS 3.1 (4.0...) devrait être adapté en urgence !!!

Je ne comprends même pas que cette évidence ne saute pas aux yeux des responsables…
C'est même absurde... (désolé)

@DJavu 

la fibre est déjà présente partout sur le réseau voo mais jusqu’au noeud optique de votre quartier rue ….

l’adaptation en full ds3.1 ou 4.0 nécessite des adaptations sur l’infrastructure existante et sur les noeuds anciens. 
cela veut dire tout remplacer , amplis, coupleurs, câbles etc… et adapter aussi les installations clients , ampli NIU et modem si nécessaire… 

cela va coûter un pont donc cela ne se fera pas en 1 mois … c’est en cours mais cela prendre certainement 1 ou 2 ans encore … 

@roylion15 

nous on a 20 Mbps en upload et on paye un abonnement au prix plein la même chose que ceux qui ont 50 Mbps en upload 

Pour moi le gros des efforts en ce qui concerne la modernisation du réseau HFC doit se tourner vers les clients qui n'auront pas la fibre de sitôt et cela leur permettra malgré tout d'avoir un internet qui reste globalement correct malgré tout. 

Pour ceux qui sont dans des zones où la fibre est déjà disponible ou le sera prochainement, je préconise plutôt de miser sur la fibre et de faire tout au plus des aménagements légers sur le réseau HFC. De toute façon, tous les clients finiront par migrer vers la fibre et auront droit à des vitesses largement plus élevées. Nokia commercialise déjà le 25 G-PON et prépare le 50 et 100 G-PON (respectivement 25/50 et 100 Gbps symétrique). Un réseau HFC n'arrivera jamais à ces vitesses surtout sur l'upload. Bref quitte à réaliser de très lourds investissements, je mets le paquet sur la fibre et de manière ciblée en attendant pour les clients moins chanceux profonde modernisation du réseau HFC vers le docsis 4.0 et au delà si nécessaire. 

Pour moi le gros des efforts en ce qui concerne la modernisation du réseau HFC doit se tourner vers les clients qui n'auront pas la fibre de sitôt et cela leur permettra malgré tout d'avoir un internet qui reste globalement correct malgré tout.

@investbanking 

Je pense que pour être compétitif, il faut moderniser (en priorité) là où le concurrent offre + que toi... cela donne un signal important au client !

En revanche, si tu te trouves à un endroit où la fibre n'arrivera pas en FTTH avant des lustres, si le choix du client est d'avoir un VDSL en profil 70/30 ou HFC (Coaxial) avec un profil 500/20(50) ou 1000/20(50)... le choix sera rapide et ce seront des clients satisfaits... sans effort...

(ce que j'etais ... jusqu'a l'arrivée de la fibre vu que j'ai quitté le VDSL pour le Coaxial de Voo durant 8 ans)

Là où la fibre arrive, le mieux est d'y migrer plutôt que de moderniser un réseau HFC qui ne pourra jamais tenir car la fibre est largement supérieure à un réseau HFC. 

Un réseau HFC est hybride fibre coax donc ce n'est PAS de la fibre sinon on pourrait dire que le VDSL c'est également de la fibre vu que c'est de la fibre jusqu'à l'armoire de quartier et du cuivre ensuite jusqu'aux habitations. 

La fibre c'est du FTTH donc ça doit être du 100% fibre pour pouvoir s'appeler fibre. 

@investbanking 

Je ne fais aucune méprise justement !
Je compare le VDSL au HFC (le dernier étant plus au point)

Je dis justement que si le HFC ne passe pas au Docis 4.0 (qui sera de toutes façon inférieur à la fibre FHHT... mais pourra "rivaliser" avec les offres de fibre "bridées") c'est foutu d'avance et il faut qu'Orange prenne la décision (comme il le fait là où

Proximus va passer sur le réseau HFC Telenet en Flandre et donc de facto abandonner son réseau VDSL dans les zones qui n'auront pas la fibre tout de suite. Avec une vraie modernisation du réseau HFC dans les coins qui n'auront la fibre que vers 2030, il faudra offrir à ces clients une technologie qui reste globalement compétitive en attendant mieux. 

La fibre étant très largement meilleure que le câble coaxial, cela ne sert à rien d'investir des milliards d'euros dans une technologie qui ne tiendra pas la distance sur le moyen et long terme. 

Ces milliards il faut les mettre dans la "vraie" fibre et ne garder le réseau HFC que là où il peut être utile c'est à dire les zones qui ne seront pas fibrees dans l'immédiat. Ce réseau devra être modernisé et ce sera nettement plus rentable de pouvoir le faire si l'opérateur peut obtenir un vrai retour sur investissement.