Quel avenir pour la télévision analogique ?


J'ai l'impression que les opérateurs privilégient le numérique et souhaiteraient pouvoir abandonner l'analogique. Evidemment, tant qu'il y a des clients pour l'analogique, il faudrait d'abord les faire passer en numérique pour ne pas les perdre. Le problème c'est que moins il y a de client pour l'analogique, plus le coût de l'abonnement augmente. Et moins il y aura de clients pour l'analogique, moins l'opérateur y accordera d'importance. Est-ce que je me trompe ?

26 commentaires

Pour faire simple, le numérique utilise beaucoup moins de bande passante que l'analogique ... donc en effet l'analogique va disparaître peu à peu afin de permettre plus de services sur le même câble.

Je ne penses pas qu'il soit encore possible de ne prendre qu'un abonnement analogique, toutes les offres sont essentiellement numérique et quelques chaîne analogiques survivantes (sans doute pour les anciens abonnements).
Niveau d'utilisateur 7
Badge +12
disons que l'avenir c'est clairement le numérique, oui😉
...mais heureusement pour nos yeux😋
@DDA
si, tu peux encore t'abonner uniquement à la télédistribution...
si, tu peux encore t'abonner uniquement à la télédistribution...
J'ai jetté un coup d'oeil rapide sur le site et je n'ai pas trouvé ... autant pour moi alors

EDIT :
En fouillant un peu, je vois en effet que c'est encore possible (page tarifs) ... mais ce serait aberrant de le faire.
En fouillant un peu, je vois en effet que c'est encore possible (page tarifs) ... mais ce serait aberrant de le faire.
DDA, pourquoi serait-il aberrant de s'abonner à la télédistribution ? ... si on n'a pas besoin de plus et si on ne veux pas payer plus.
Niveau d'utilisateur 7
Bonjour,

En effet la simple télédistribution pour l'analogique est toujours disponible par contre l'offre est de plus en plus réduite (voir les chaines disponibles ici - sélectionner "TV analogique").

Je sais que Voo a la volonté de faire duré l'analogique pour ne pas imposer le numérique aux personnes qui ne le souhaitent pas.

(avis personnel qui n'engage que moi 😉)
Personnellement je pense que c'est une erreur car c'est un peu au détriment de l'offre numérique; Mais c'est aussi une preuve de respect pour leurs premiers clients, je pense qu'ils sont le seul opérateur à ne pas imposer la migration.
Niveau d'utilisateur 7
Salux,

En effet, VOO reste encore le seul fournisseur à ne pas imposer le numérique, les autres fournisseurs comme Proximus, Telenet etc ... ont imposé depuis quelques années, le passage en tout numérique ...

Et puis, comme dit plus haut, merci pour nos yeux .... 🙂
Excusez-moi si je n'ai rien compris mais quelle relation y a-t-il entre la fin de l'analogique et la fin de la télédistribution ? La télévision numérique de Voo n'est-elle pas véhiculée par le réseau de télédistribution ?
Excusez-moi si je n'ai rien compris mais quelle relation y a-t-il entre la fin de l'analogique et la fin de la télédistribution ? La télévision numérique de Voo n'est-elle pas véhiculée par le réseau de télédistribution ?
Je n’ai pas compris non plus. Rien n’empêche de prendre un abonnement à la télédistribution avec une carte CI+, là on parle bien de numerique (y compris UHD) pur, donc je ne vois pas le rapport.
Niveau d'utilisateur 7
Badge +9
Bonjour,

Juste une question de "mots".

Pour beaucoup, la télédistribution est associée à "TV analogique", même si elle n'en est que le véhicule.
C'est historique depuis les années 1970......
En effet la simple télédistribution pour l'analogique est toujours disponible par contre l'offre est de plus en plus réduite (voir les chaines disponibles ici - sélectionner "TV analogique").
Ce n’est pas juste pour l’analogique, il est parfaitement possible d’utiliser la carte CI+ avec seulement un abonnement de télédistribution.
Niveau d'utilisateur 7

En effet la simple télédistribution pour l'analogique est toujours disponible par contre l'offre est de plus en plus réduite (voir les chaines disponibles ici - sélectionner "TV analogique").Ce n’est pas juste pour l’analogique, il est parfaitement possible d’utiliser la carte CI+ avec seulement un abonnement de télédistribution.


Bonjour pthierry,

Bien sûr, et c'est pour cela que j'ai précisé "la simple télédistribution pour l'analogique" puisque le sujet de départ est : "que les opérateurs privilégient le numérique et souhaiteraient pouvoir abandonner l'analogique" raison également pour laquelle je n'ai pas parlé de la carte numérique.

Mais à terme je pense qu'on finira par abandonner l'analogique, par contre je ne sais pas quel sera le signal pour franchir le pas.
Voo a certainement des stats qui lui montrent quel pourcentage de client s'accroche à l'analogique et j'imagine qu'un jour la suppression s'imposera d'elle même (mais je le répète, pour l'instant, ils ne semble pas vouloir forcer la main à cette catégorie de client.

Maintenant, il faut avouer que la qualité d'image est incomparable entre analogique et numérique; Et même si on fait abstraction des possibilité supplémentaires du numérique, la qualité d'image à elle seule plaide en faveur du numérique (et là sa solution de la carte numérique devient vraiment pertinente pour celui qui veut limiter son budget).


En effet la simple télédistribution pour l'analogique est toujours disponible par contre l'offre est de plus en plus réduite (voir les chaines disponibles ici - sélectionner "TV analogique").Ce n’est pas juste pour l’analogique, il est parfaitement possible d’utiliser la carte CI+ avec seulement un abonnement de télédistribution.
Bonjour pthierry,

Bien sûr, et c'est pour cela que j'ai précisé "la simple télédistribution pour l'analogique" puisque le sujet de départ est : "que les opérateurs privilégient le numérique et souhaiteraient pouvoir abandonner l'analogique" raison également pour laquelle je n'ai pas parlé de la carte numérique.

Mais à terme je pense qu'on finira par abandonner l'analogique, par contre je ne sais pas quel sera le signal pour franchir le pas.
Voo a certainement des stats qui lui montrent quel pourcentage de client s'accroche à l'analogique et j'imagine qu'un jour la suppression s'imposera d'elle même (mais je le répète, pour l'instant, ils ne semble pas vouloir forcer la main à cette catégorie de client.

Ce que je voulais dire, c’est qu’il n’y a pas d’abonnement analogique uniquement...

VOO ne pourrait supprimer l’analogique que s’il a une solution de remplacement qui fonctionne sur la plupart des TV encore en circulation, ce qui n’est pas le cas de la carte CI+, mais était le cas de la VOO box...

A titre d’exemple, en 2013 il y avait encore 10000 personnes avec un récepteur noir et blanc en Angleterre...
La qualité de l'analogique m'apparaît moindre aujourd'hui qu'elle ne l'était hier - je suis abonné au câble depuis 1983. Je n'utilise plus l'analogique aujourd'hui mais je peux toujours y jeter un coup d'oeil et ce que j'y vois me semble très mauvais comparé à ce que j'ai eu comme unique source de télévision pendant des années.

Alors, la qualité de l'analogique a-t-elle été délibérément amoindrie ou bien est-ce une impression qui serait due au fait que les téléviseurs actuels ne laissent plus passer aucun défaut ?
La qualité de l'analogique m'apparaît moindre aujourd'hui qu'elle ne l'était hier - je suis abonné au câble depuis 1983. Je n'utilise plus l'analogique aujourd'hui mais je peux toujours y jeter un coup d'oeil et ce que j'y vois me semble très mauvais comparé à ce que j'ai eu comme unique source de télévision pendant des années.

Alors, la qualité de l'analogique a-t-elle été délibérément amoindrie ou bien est-ce une impression qui serait due au fait que sur les téléviseurs actuels ne laissent plus passer aucun défaut ?

Avant la source était un signal analogique (fournit par l’émetteur de la chaîne) et simplement changé de fréquence (en tout cas pour les chaînes en PAL) par le télédistributeur. Aujourd’hui, c’est le signal numérique qui est converti et remodulé en analogique, peut-être avec une qualité moindre que ce que produisait les modulateurs utilisés par les émetteurs. De plus, en général on regardait cela sur des téléviseurs beaucoup plus petits (67 cm max).
Niveau d'utilisateur 7
Badge +9

........ De plus, en général on regardait cela sur des téléviseurs beaucoup plus petits (67 cm max).

Et facteur le plus important, on regardait l'analogique avec un écran analogique à tube cathodique.
Un très bon signal analogique aura toujours un moins bon rendu visuel sur un TV numérique que sur un TV à tube cathodique.
Bonjour,

Juste une question de "mots".

Pour beaucoup, la télédistribution est associée à "TV analogique", même si elle n'en est que le véhicule.
C'est historique depuis les années 1970......

Grâce à vos questionnements et explications, je comprends que j'aurais du écrire "TV analogique" au lieu de "télédistribution" dans le titre. Désolé, je retiens la leçon pour la prochaine fois 😉
Il suffirait qu'un modérateur modifie le titre, de
  • Quel avenir pour la télédistribution ?
à
  • Quel avenir pour la télévision analogique ?
disons que l'avenir c'est clairement le numérique, oui😉

...mais heureusement pour nos yeux😋

Je ne pense pas que regarder une TV à partir d'un signal analogique peut abimer les yeux. Il peut éventuellement y avoir une différence de netteté de l'image et donc de perceptions de certains détails, mais pas de risque pour nos yeux.
Mes conclusions:
  1. Il ne faut pas confondre "Télédistribution" et "TV analogique". La télédistribution est un terme général pour parler d'un système de transport de signaux. Grace au système de transport de signaux, VOO fournit des produits TV dont le produit "TV analogique".
  2. VOO n'a pas annoncé que ce produit allait être abandonné mais, comme tout produit commercial, moins il y aura de clients pour ce produit et plus il y aura de "risque" que VOO décide de ne plus fournir ce produit. De plus, probablement que les autres produits génèrent un plus grand bénéfice pour VOO, ce qui n'est pas favorable à la commercialisation du produit "TV analogique".
  3. Il y a un certain nombre de téléspectateurs qui ne possèdent pas l'équipement qui leur permettrait de passer à un produit numérique de VOO. Et la TV analogique est le produit qui coûte le moins cher. Les tarifs actuels montrent que passer à du numérique coûte tourjours plus cher.
Niveau d'utilisateur 3
Badge +5
le numérique a été lancée en 2006 on a eu largement le temps pour que tout le monde passe au numérique dans pratiquement tout les pays de l'Europe on a abandonée l'analogique on est le dernier pays a avoir encore l'analogique il est plus que temps de suprimé l'analogique
Niveau d'utilisateur 7
Bonjour annonce,

Vos conclusions me semblent relativement logiques mais pas nécessairement justes dans un futur à proche ou moyenne échéance.

Pour le premier point c'est bien juste, la "télédistribution" est le vecteur qui fourni la télé analogique ou numérique.

Pour le deuxième point, en effet Voo n'a pas annoncé la fin de l'analogique et je pense pouvoir ajouter qu'ils ne le souhaitent pas "tant que ce sera financièrement possible" (c'est en tout cas mon interprétation personnelle d'une discussion avec des gens de chez eux et cela n'engage que moi).

Pour le troisième point; Si vous n'avez pas tort, vous n'avez pas pris en compte l'obsolescence du matériel chez les particuliers.
Plus le temps passe, moins important sera le parc d'appareils techniquement dépassés, pour l'instant, il suffit d'une télé avec prise péritel pour pouvoir profiter des chaines disponible en digital (mais l'image sur la télé ne sera pas aussi bonne que sur une télé avec prise hdmi.
Je pense donc que des clients avec une vielle télé sans péritel deviennent plutôt rares.
En cas de remplacement d'un "ancêtre" (ce qui deviendra forcément nécessaire un jour ou l'autre suite à la durée de vie des appareils) on trouve déjà des petites télés (32") pour moins de 200 euros et généralement équipé de prise HDMI (attention pas toujours fournis avec le câble HDMI).
La qualité d'image est incomparable entre analogique et digital, c'est d'ailleurs à ça que faisait référence @XENA quand il disait "heureusement pour nos yeux" (pas à un risque physique).
Niveau d'utilisateur 7
Badge +12
La qualité d'image est incomparable entre analogique et digital, c'est d'ailleurs à ça que faisait référence @XENA quand il disait "heureusement pour nos yeux" (pas à un risque physique).
ah oui oui😉 c'est bien entendu ce que je voulais dire
l'image analogique est même tout simplement horrible en ce qui me concerne, contrairement au numérique
je suis vraiment étonné que mes propos aient pu être aussi mal compris☹
mais c'est amusant😀
Hello @Marcs,

Le nombre de TV sans peritel est sans doute marginal, mais même quelqu’un avec une TV équipée d’une peritel n’aurait pas d’autre choix que de louer à 8 euros de plus par mois un VOOcorder ou une box .evasion pour continuer à regarder la TV, vu qu’il n’y a plus de VOObox... A moins que VOO ne « sponorise » les clients migrant de l’analogique d’une façon ou d’une autre.
Niveau d'utilisateur 7
Hello @Marcs,

Le nombre de TV sans peritel est sans doute marginal, mais même quelqu’un avec une TV équipée d’une peritel n’aurait pas d’autre choix que de louer à 8 euros de plus par mois un VOOcorder ou une box .evasion pour continuer à regarder la TV, vu qu’il n’y a plus de VOObox... A moins que VOO ne « sponorise » les clients migrant de l’analogique d’une façon ou d’une autre.


Bonjour Thierry,

Oui tu as raison ce sera en effet plus cher que de pouvoir garder le simple analogique 😥 je ne sais vraiment pas combien de temps l'analogique survivra et je ne connais pas les plans de Voo si ce n'est qu'ils ne veulent pas forcer la migration vers le numérique.

On peut toujours demander à un officiel voo de communiquer plus de détails mais ils ne pourront sans doute pas donner de calendrier surtout si rien n'est décidé à ce propos.

Hello @Marcs,

Le nombre de TV sans peritel est sans doute marginal, mais même quelqu’un avec une TV équipée d’une peritel n’aurait pas d’autre choix que de louer à 8 euros de plus par mois un VOOcorder ou une box .evasion pour continuer à regarder la TV, vu qu’il n’y a plus de VOObox... A moins que VOO ne « sponorise » les clients migrant de l’analogique d’une façon ou d’une autre.
Bonjour Thierry,

Oui tu as raison ce sera en effet plus cher que de pouvoir garder le simple analogique 😥 je ne sais vraiment pas combien de temps l'analogique survivra et je ne connais pas les plans de Voo si ce n'est qu'ils ne veulent pas forcer la migration vers le numérique.

On peut toujours demander à un officiel voo de communiquer plus de détails mais ils ne pourront sans doute pas donner de calendrier surtout si rien n'est décidé à ce propos.

Il suffirait qu’ils ressortent une nouvelle VOObox... Actuellement, les détenteurs d’un petit gris, d’une VOObox ou d’une carte CI+ peuvent regarder les chaînes numériques pour le prix de la télédistribution...

Commenter