Non diffusion de la Ligue 1 Française: c'est VOO le coupable?


Niveau d'utilisateur 7
Badge +12
  • Top Expert
  • 8956 commentaires
Ras le bol
à nouveau pas de championnat Français sur VOO pour 2019/2020
la faute à Eleven? d'après ce que je comprend sur cet article de la DH "aucun diffuseur n'a acquis les droits chez nous"
VOO, comme les autres FAI, semble donc concerné
si je comprend bien l'article, ELEVEN détient les droits mais les diffuseurs (VOO, Proximus, Orange, RTBF, etc) ne les achètent pas🤓
Ras-le-Bol
j'ai supprimé mon abo à VOOsportsworld dès le début d'août 2018 au début de la saison passée donc, rien qu'à cause de cela
je ne suis pas le seul
18€ + 18€ cette année-ci aussi= 36€ dans ma poche mais bien triste de ne pouvoir regarder le PSG , les Girondins de Bordeaux ou les autres clubs qui m'intéressent
je ne comprend pas la non-diffusion de l'un des plus gros championnats au monde
j'aurais pu comprendre la non-diffusion du championnat des îles Canaries mais ca, non!
et, pour les petits malins que je sens venir à l'avance, pas la peine de venir avec les sempiternels sentiments racistes anti-Français du genre "ca, un grand championnat??" et autres inepties infantiles du genre......merci de vous abstenir😉

16 commentaires

Niveau d'utilisateur 7
Badge +8
On s'écarte un peu du sujet mais j'avoue que j'ai toujours trouvé indécent de voir qu'un individu reçoive un salaire ASTRONOMIQUE pour courir pendant 90 minutes après un petit ballon en comparaison du salaire d'un grand chirurgien qui sauve des vies à longueur de journée.

Et il faut bien reconnaître que Voo y participe par le système du sponsoring pour avoir son logo sur les maillots des coureurs de balle et autour du stade ou ils sont parqués.

Et pour en revenir au sujet initial, si les clubs ne payaient pas de tels salaires + avantages (voitures, villas....) même a des gens qui ne font que rester assis sur le banc pendant 6 mois ; ils ne seraient pas obligés de demander des sommes pharaoniques en droits de diffusion.
Quand je vois tout ça , bien content de m'être débarrassé de la télédistribution depuis 2004...

C'est comme tout , vous payez pour permettre à certains d'avoir des choses que vous , vous n'utilisez pas.

Je suis célibataire sans enfants et je paye plus d'impôts que mes collègues mariés avec enfants .Chercher l'erreur...Faut bien que les isolés payent plus pour financer les cadeaux fais aux couples reproducteurs qui font gosses sur gosses... Faut bien des gens pour financer leurs allocs familiales , pour compenser leurs réductions d'impôts etc etc etc

Il y aura toujours des gens obligés de payer pour financer les désirs des autres. TOUS les abonnés à la TV de Voo sont ponctionnés pour financer les coûts des achats de programmes sportifs pour ceux qui ont pris un bouquet Voosport. Si Voo ne faisait pas ainsi , et facturait ces coûts uniquement aux abonnés des bouquets sports , cela coûterait une somme folle à ces abonnés...Donc on répartit les coûts sur tous les abonnés , même sur ceux qui ne sont pas client d'un bouquet sport...

Le plus grand nombre payera toujours plus pour financer les désirs du petit nombre ou d'un seul ..... Désolé Mr Spock , je vous pique une citation de Star Trek 2 en la modifiant un peu.
Niveau d'utilisateur 7
Badge +12
Hello NOSTROMO,

Belle démonstration bien claire, j'ai même tout compris 🤓
Niveau d'utilisateur 7
Badge +8
C'est un simple calcul économique.

On va prendre les chiffres de Proximus pour éviter de citer les chiffres de Voo (NDA) dont vous vous doutez bien qu'ils sont plus petits.

Je fais une extrapolation économique, donc pas un calcul purement arithmétique.

Soit un diffuseur dont le porte feuille est de 1,5 millions de clients. On va dire en étant généreux que le tiers est intéressée par le foot français. Ca fait, a la louche, 500000 individus qui payent chacun 15 euros d'abonnement. Soit 7.500.000 euros a multiplier par 10 ce qui donne 75 millions euros. desquels il faut retenir 6 pourcents de charge d'exploitation ET , ne l'oublions pas, 21 pourcents ďe taxation par l'état.

Cela donne environ 58.000.000 euros.

Le détenteur des droits demande 100 (cent) millions pour une exclusivité intégrale et 70 millions pour une diffusion partagée.

Faites vos calculs.
Niveau d'utilisateur 7
Badge +11
Mais en même temps les opérateurs devront choisir de mettre la main au porte-monnaie ou risquer de perdre des clients s'ils n'ont pas assez de choses à proposer; c'est finalement au premier qui abdiquera.


Bien dit Marcs,

Par contre, moi ... ce qui m'irrite, ce sont les sommes exorbitantes que les chaînes demande aux fournisseurs .... c'est comme le prix des joueurs qui sont échangés .. :(

On y va à coup de million, qui en plus, sont crescendo au fil des années ... bientôt, une chaîne demandera cent millions par an, juste pour être diffuser chez un fournisseur ...

Ce qui va donner une augmentation de notre facture en la multipliant par dix .....

Nous n'en sommes plus à une course aux programmes .. mais une course aux millions .. ce sera à qui prendra le plus de million .... au détriment du client.
Niveau d'utilisateur 7
Badge +12
Hello,

Si on réfléchit bien, Voo réagit un peu comme ses clients, ils trouvent que les détendeurs des droits poussent le bouchon un peu loin et finissent par ne plus vouloir payer trop en espérant que les détendeurs de droits revoient leurs tarifs à la baisse.
Les client eux finissent par résilier leurs bouquets car ils les estiment trop chers pour ce qu'ils proposent en espèrant que voo baisse ses prix.

Maintenant, bien malin qui pourra dire ce qui va se passer, les détenteurs de droits ne lâcheront du lest que si les quelques grosses rentrées rapportent moins que plus de petites rentrées; Mais en même temps les opérateurs devront choisir de mettre la main au porte-monnaie ou risquer de perdre des clients s'ils n'ont pas assez de choses à proposer; c'est finalement au premier qui abdiquera.
Niveau d'utilisateur 7
Badge +11
Mais @XENA a partiellement raison , voir ce qu’on désire à la TV devient compliqué,

Salux,

Je n'ai jamais dit le contraire, en fait, la complication est toutes autres, les chaînes nous ressassant sans cesse les mêmes films, les mêmes séries, les mêmes émissions, oui, je peut comprendre que ceux qui ont des bouquet en plus, et ne rien avoir en final, peut être casseur de boules ....

Et du coup, oui, on peut comprendre que le fait de voir que on peut l'avoir ""autrement"", pour ceux qui savent le faire, fout encore plus les boules, pour ceux qui ne savent pas le faire.

Mais on ne sera jamais content, nous avons tous, chacun de nous, l'envie d'avoir tel chaînes et pas d'autres, nous avons tous des goûts tellement différent que aucun fournisseur ne pourra contenter le client ....

Curieux de voir en quoi l'avenir sera fait au niveau de la télévision 😉
Niveau d'utilisateur 7
Badge +12
Mais @XENA a partiellement raison , voir ce qu’on désire à la TV devient compliqué,

On nous pousse à souscrire à des bouquets qu’on nous occulte pour une raison de droits comme la finale CAN et voir que PXS s’en bat les c******s, Ou même certains programmes divers de base .. ça fout les boules ..,

J’ai arrêté de souscrire à ces bouquets sports en Belgique et je préfère m’abonner épisodiquement aux bouquets sports FRANÇAIS comme BeIN ou RMC au moins on a la ligue 1 FR ou la premier ligue UK en 4K et pas de matches occultés ...
Et donc je ne parle pas que pour le foot uniquement ..

Bonne soirée...
Niveau d'utilisateur 7
Badge +11
Bah ... si on parle ainsi ... je peut aussi râler parce que je paye pour des chaînes dont je n'en ai rien à cirer 🤔..

Rien à cirer des chaînes étrangères et non francophone.
Rien à cirer des chaînes musicaux, j'ai ma radio c'est bon
Rien à cirer des chaînes pédagogique, animaux et historique ... je vit avec mon présent, la terre est quand même foutue .. donc pas besoin de ça ...

En fait ... rien à cirer de cette TV qui ne nous donne plus rien de bon ..


Là .. tu voit .. on peut tirer en longueur, mais personnes ne sera jamais content 😂

AlleÎ ... y a plus grave que ça sur terre 😉
Niveau d'utilisateur 3
Badge +4


mais t'as raison, supprimons le sport à la TV😉


Déjà que les programmes ne sont pas terrible alors autant tout supprimer et regarder l'ecran bleu ....
Niveau d'utilisateur 7
Badge +12
bah tu comprends ce que je veux dire aussi hein😉
si on suit ce raisonnement, on ne fait plus rien, on ne verra plus que des rediffusions ou des chaînes Kardashian (waow la culture😜)😉
enfin bon, le foot c'est pas trop la culture non plus (cfr Zidane ou Cantona ou Maradona🤐)
c'est à VOO à trouver des solutions!!
imagine lorsque les studios auront leurs plateformes et qu'il faudra entre 8€ et 20€/ mois par plateforme.....
Niveau d'utilisateur 7
Badge +11
Hello Pierre,

Tu contourne mes paroles ... car ce n'est absolument pas ce que je dit ...
Niveau d'utilisateur 7
Badge +12
Tout n'est qu'une question d'argent ... mais j'imagine mal VOO débourser plus de 50 millions juste pour retransmettre du Foot français ....
oui tu as raison, ils l'ont bien fait pour la Hollande et les British (qui n'aiment pas l'Europe) et beaucoup d'autres😉
mais t'as raison, supprimons le sport à la TV😉
moi je dois bien payer pour ceux qui regardent The Voice, les Marvel ou d'autres crétineries et 50 chaînes pour enfants dont je n'ai que faire
Niveau d'utilisateur 7
Badge +11
Bah .. quand on sait que les diffuseurs sportifs réclame près des 50 millions d'euro à des chaînes française, pour que ceux ci puisse diffuser des images ...

Je me demande bien combien Eleven a demander à la Belgique pour pouvoir diffuser la même chose ....

Tout n'est qu'une question d'argent ... mais j'imagine mal VOO débourser plus de 50 millions juste pour retransmettre du Foot français ....

A moins d'augmenter nos factures .. mais ça ... hors de question ...
Niveau d'utilisateur 3
Badge +4
XENA

Bonjour,
c'est vrai que sur le principe ce n'est peut être pas très honnête de la part de VOO , l'année passée il promettait le championnat français toutes les semaines pour finalement ne pas le diffusé ... mais bon !!!
Il ne faut quand même pas exagéré non plus en disant que c'est un des plus grand championnat d'europe , à part 4 ou 5 équipes le reste est à peine du même niveau que le championnat hollandais ou belge .
Au moins avec les play offs , on revoit les 6 meilleures en fin de championnat .
Cest dommage de ne pas pouvoir regarder Strasbourg - Metz demain c'est vrai 😂⚽
Niveau d'utilisateur 7
Badge +12

si je comprend bien l'article, ELEVEN détient les droits mais les diffuseurs (VOO, Proximus, Orange, RTBF, etc) ne les achètent pas🤓


Hello,

Si on lit entre les lignes, il me semble que c'est une question de prix :
Ce qui signifie que, jusqu'à nouvel ordre, les exploits de Kylian Mbappé ou Neymar ne seront pas diffusés chez nous cette saison. "Mais il ne faut jamais dire jamais", répond-on du côté d'Eleven.

La porte reste donc légèrement entrouverte. Il nous revient en effet que des négociations sont tout de même en cours entre les différents acteurs, mais que le dossier est compliqué.

Moi en lisant cela je comprends : Eleven qui veut rentrer dans ses frais demande beaucoup (trop ?) et les opérateurs rechignent à mettre la main au portefeuille.

Qui a tort ou raison ? Eleven qui aurait acquis les droits en faisant une offre irraisonnée ? si aucun opérateur ne saute à pieds joints sur une exclusivité j'imagine que c'est peut-être une piste; Proximus qui a de plus gros moyens que Voo aurait pu en profiter et ne le fait pas ?

Commenter