Éclairé
•
334 messages
Avis pour une télévision.
Bonjour,
Ce petit sujet pour avoir votre avis sur une télévision.
J'ai changé de télévision pour une 4K en juillet 2018. La télévision est une Samsung Ue43nu7190sxxn.
Je suis plutôt déçu de ce téléviseur... lors d'action rapide, il y a un flou autour des personnages même sur les chaines en HD.
J'ai bien activé toutes les options possible pour amélioré la netteté, mais rien y fait… Je trouve ça assez désagréable, voire même fatiguant pour les yeux… :smirk: A-t-elle point que j'ai songé à reprendre une télé HD (mais elles sont en voie d'extinction). :thinking:
Après renseignement, ce manque de fluidité semble être LE défaut des télévisions 4K d'entrée de gamme.
Pour éviter ces inconvénients, il faudrait donc une télé avec une fréquence de rafraîchement plus élevée, et un processeur plus véloce. Car un upscale de qualité demande de la puissance. Ai-je bon ?
Du coup, il est peut-être plus judicieux de monter en gamme que de reprendre une TV HD. Surtout que je me passerai bien d'un changement si rapide…
J'ai repéré un modèle, le Sony TV KD-43XG8399 qui m'a l'air intéressant sur le papier. A votre avis ?
Merci d'avance pour vos réponses :relaxed:
Ce petit sujet pour avoir votre avis sur une télévision.
J'ai changé de télévision pour une 4K en juillet 2018. La télévision est une Samsung Ue43nu7190sxxn.
Je suis plutôt déçu de ce téléviseur... lors d'action rapide, il y a un flou autour des personnages même sur les chaines en HD.
J'ai bien activé toutes les options possible pour amélioré la netteté, mais rien y fait… Je trouve ça assez désagréable, voire même fatiguant pour les yeux… :smirk: A-t-elle point que j'ai songé à reprendre une télé HD (mais elles sont en voie d'extinction). :thinking:
Après renseignement, ce manque de fluidité semble être LE défaut des télévisions 4K d'entrée de gamme.
Pour éviter ces inconvénients, il faudrait donc une télé avec une fréquence de rafraîchement plus élevée, et un processeur plus véloce. Car un upscale de qualité demande de la puissance. Ai-je bon ?
Du coup, il est peut-être plus judicieux de monter en gamme que de reprendre une TV HD. Surtout que je me passerai bien d'un changement si rapide…
J'ai repéré un modèle, le Sony TV KD-43XG8399 qui m'a l'air intéressant sur le papier. A votre avis ?
Merci d'avance pour vos réponses :relaxed:
Pack: TRIO (NET+TV+MOBILE) GIGA MAX | Modem: Technicolor CGA4233 (en mode bridge) | Routeur: ASUS AiMesh AX6100 (2X RT-AX92U).
Solution acceptée
NOSTROMO
Citoyen d'honneur
•
4.8K messages
il y a 5 ans
Bonjour,
En ce qui concerne votre problème avez vous essayé dans les setup de désactiver les fonctions d'upscale.
Il est nettement préférable de garder l'image dans son format d'origine.
La fonction d'upscale recalcule des pixels virtuels et sur les modèles les plus basiques le processeur peine à la tâche.
Si malgré tout le problème persiste il est possible que CE téléviseur soit déffectueux.
Pour votre deuxième question je suis spécialiste des Sony (mais je ne travaille pas pou eux).
Le modèle que vous avez sélectionné est un bon téléviseur.
Cependant, en général, il ne faut pas s'attendre à des miracles en 4k sûr des écrans aussi petits que des 40 ou 43 pouces. Il faut viser au minimum un 50 pouces ou un 55 pouces.
Chez Sony ils sont tous excellents même les modèles d'entrée de gamme. Et si on est limité par le budget les modèles toujours en vente de 2018 sont un parfait compromis
Bonne journée.
0
Marcs
Top Expert
•
21.1K messages
il y a 5 ans
Peut-être que XENA pourrait te conseiller, je pense qu'il a changé de télé il n'y a pas longtemps, donc il a peut-être des infos fraiche à te donner.
0
0
Geoff
Éclairé
•
334 messages
il y a 5 ans
Désactiver l'upscale ? Il faut une source 4K pour celà ? Pour afficher une image SD ou HD sur un écran Full HD, il faut obligatoirement passer par là, ou alors, l'image ne prend pas tout l'écran ?
0
0
Marcs
Top Expert
•
21.1K messages
il y a 5 ans
Si je ne me trompe pas, l'upscale génère des pixels entre les pixels existants sur une image sd ou hd (pour donner une impression d'image plus nette et en 4k ?) mais cela n'agrandi pas l'image il me semble.
Donc sans upscale, l'image remplira l'écran normalement mais sera plus fluide puisqu'il n'y a pas de calcul nécessaire.
Je ne doute pas que NOSTROMO me corrigera si nécessaire.
0
cosmos1999
Expert
•
5.8K messages
il y a 5 ans
En effet, l'upscale n'agrandit pas les dimensions de l'image affichée sur l'écran, elle occupera donc toute la surface de l'écran qu'elle soit upscalée ou pas .
0
Lenn
Citoyen d'honneur
•
2.9K messages
il y a 5 ans
Ce raisonnement me semble étrange :
Comment une dalle ne pouvant techniquement afficher que 3 840 x 2 160 pixels, ferait pour afficher une image d'une résolution inférieure sans faire un upscale à un moment donné ?
Il faut nécessairement, à un moment, "remplir les trous"...
Par contre, cette upscale sera plus ou moins évolués en fonction de la télévision ou de l'appareil connecté.
Car il faut aussi tenir compte du fait que la plupart des appareils connectés en HDMI feront eux-même automatiquement un upscale de la résolution qu'ils "reçoivent" à leur résolution maximum gérée, d'où un double upscale si, par exemple, tu regardes un programme SD ou 720p sur une box .évasion connectée à un écran UHD...
Tandis qu'une Shield ou autre appareil compatible 4K enverra, par défaut, à la télévision une image déjà upscalée en 4K, à partir de la source à sa disposition.
Wikipedia pour des explications plus détaillées :wink:
0
Marcs
Top Expert
•
21.1K messages
il y a 5 ans
Hello,
Je pense que c'est une question d'interprétation du mot "upscale".
il y a une différence entre "remplir les trous avec des pixels identiques" (1080P no upscaling)et "remplir les trous en calculant la valeur idéale de chaque pixel" (4K upscaling)
source de l'image (en anglais) : https://www.displayninja.com/4k-vs-1080p/
0
cosmos1999
Expert
•
5.8K messages
il y a 5 ans
En effet, c'est bien ce que je voulais dire mais peut-être mal exprimé ...
Indépendemment d'un éventuel upscale externe d'une box, lecteur DVD, Blu-Ray, etc.. la dalle fait de toute façon une mise à l'échelle vers sa résolution native, donc une image de résolution inférieure sera de toute façon affichée en plein écran avec un résultat plus ou moins réussi selon la qualité de l'upscale de la dalle….
0
0
NOSTROMO
Citoyen d'honneur
•
4.8K messages
il y a 5 ans
C'est bien plus complexe que vous le pensez car il ne faut pas confondre la résolution de l'affichage, la résolution de la source mais aussi et surtout les proportions des écrans et les proportions de la source.
Le cas le plus flagrant est l'affichage d'une source cinéma en 4/3 sur un téléviseur Philips avec une dalle en 21/9.
Et aussi que les films de cinéma filmés en 4k n'ont pas la même résolution que les vidéos en 4k. La 4k est ici dite dynamique.
Pour être complet il faudrait écrire au moins 3 ou 4 pages d'explication. Mais maintenant je n'ai pas le temps je suis au boulot.
0
Antoine L
Officiel VOO
•
4.8K messages
il y a 5 ans
Ce que je vais dire ici, je le dis en tant qu'utilisateur d'écran/de téléviseur plutôt qu'en tant qu'Officiel VOO.
En plus des informations données par les membres de la communauté, je pense qu'il y a l'un ou l'autre paramètre supplémentaire à prendre en compte, comme le temps de rémanence.
Lorsqu'il y a du mouvement à l'écran, les pixels gardent l'image précédente un certain temps. Cet article est assez vieux, mais je pense que les explications sont tout à fait correctes.
Ce temps de rémanence dépend du modèle de la TV, et n'est pas un paramètre modifiable. Il ne dépend pas non plus du taux de rafraichissement de l'image, qui je pense est en général à 60Hz pour les téléviseurs.
En parlant de taux de rafraichissement, je sais que des téléviseurs proposent des options qui simulent un taux de rafraichissement plus élevé (800Hz alors que le taux de rafraichissement réel est 60Hz), en calculant des nouvelles images à partir des images existantes. Cela donne en général une impression de fluidité, mais il peut y avoir des incohérences à l'écran.
NOSTROMO Marcs Lenn cosmos1999, qu'en pensez-vous ?
0
Geoff
Éclairé
•
334 messages
il y a 5 ans
En effet, d''après certains articles que j'ai lu, le taux de rafraichissement jouerait un rôle important. Et principalement de taux de rafraichement natif. Car même les meilleures fonctions d'amélioration de l'image ne peuvent pas aller plus vite que la dalle.
C'est probablement pour cela que les téléviseurs plus haut de gamme proposent du 100 hz en natif.
0
0
roylion15
Top Expert
•
41.5K messages
il y a 5 ans
c’est avec la box Évasion que vous rencontrez des soucis d’image ?
Dans les paramètres de résolution hdmi de Évasion, mettez la sur 1080p plutôt que auto ...
il est vrai que le choix d’un bon téléviseur 4K ne se fait pas à la légère et que de nombreux paramètres entrent en ligne de compte...
Perso j’aime bien Samsung et j’ai 2 TV curved 4K , un 55 série 8500 et 65 série 9500 qui datent de 3/4 ans déjà et l’image reste excellente a comparer avec des modèles actuels...
D’ailleurs tous ceux qui voient l’image restent ébahis...
C’etait encore fort cher en 2015/2016 ... respectivement 3500 et 5000 € !
Le processeur de mes TV etait un octocore deja !
L’upscale est excellent avec les réglages par défaut
le prix du haut de gamme a bien baissé depuis mais évidemment il faut quand même penser qu’un 4K à moins de 1000 € et 55 pouces par exemple ne bénéficiera pas de toutes les technologies embarquées de la marque.
0
0
Geoff
Éclairé
•
334 messages
il y a 5 ans
Le manque de fluidité apparait avec toutes les sources (Box Evasion et applis intégrées comme Netflix).
Ca le fait également sur les séries HDR de Netflix, donc je pencherai plutôt pour une faiblesse due au taux de rafraichissement trop faible, plutôt qu'une faiblesse de la télé lors de l'upscale.
0
0
NOSTROMO
Citoyen d'honneur
•
4.8K messages
il y a 5 ans
Le taux de rafraichissement en Europe (Grande Bretagne exclue ainsi que les pays dits "de l'Est") DOIT être fixé à un MINIMUM de 50hz et peut être variable suivant la fantaisie de la marque de Tv. Une fréquence de 800 Hz n'a aucun sens sauf pour l'équipe de maketing qui essaye de vendre sa camelotte.
Un bon téléviseur doit avoir un taux de rafraichissement dynamique qui s'adapte automatiquement à la source.
En TV pure c'est facile, tout est standardisé. Mais avec des sources externes c'est un tout autre problème.
De plus il faut tenir compte si le signal est de type "i" (interlacé) ou de type "p" (progressif).
Un bluray, par exemple, peut être de 1080i/50, de 1080p/60.......
Alors que le contenu du Bluray peut avoir une fréquence images de 24 ips (la mjorité des films de cinéma), 25ips (la majorité des vidéos en europe), 23,59 ou 29,65 ips pour les vidéos américaines ou 30 ips pour les productions hybrides issues de la télévision américaine.
Il y a alors les cas particuliers comme le 48ips des films de la série LE SEIGNEUR DES ANNEAUX (donc 96 ips pour la version 3D) et on peut monter à 120 ips pour les films en 3D.
Et on ne parle ici QUE des productions en HD. Si on prend les productions en 4K, en 4K HDR, en 4K HDR+ ou en Dolby Vision. On atteint les sommets de la complexité.
Et un BON téléviseur doit avoir un processeur dont les unités doivent caluler en temps réel la remise à l'échelle de tout ça pour s'adapter aux fonctions de base de la dalle.
Pas la peine d'avoir trop d'espoir avec un téléviseur à 3 ou 400 euros.
Par contre les Samsung et les Sony même moyen de gamme (au dessus de 1000 euros quand même) font ça très bien.
Si on veut la perfection vaut peut être mieux éviter les marques folkloriques ou périphériques que, par charité chrétienne, je ne citerai pas.
Ps. Ne pas oublier non plus que les téléviseurs, même les plus modernes et les plus chers, doivent encore s'accomoder de la toujours présente télévision analogique et "essayer" de faire les calculs d'affichage de ce brouillard sur une dalle digitale qui s'en passerait bien. Et OUI je connais des gens qui ont une TV digitale mais ne regarde que la TV analogique faute d'avoir même un petit décodeur..
Sinon pour éliminer tous ces problèmes vous pouvez toujours vous acheter un beau moniteur professionnel.
Il y en a des superbes en 65,75,95 et 105 pouces chez BARCO. Préparer bien vos cartes de crédit, gold ou platinium de préférence.
Salut
0
cosmos1999
Expert
•
5.8K messages
il y a 4 ans
Bonjour,
Une campagne promotionnelle se prépare bien à l’avance, donc VOO ne passe pas “commande” au fournisseur au dernier moment mais bien à l’avance également .
Et à ce moment là, le prix de la TV est celui que VOO affiche ensuite dans sa promotion …
Enfin bon , inutile d’argumenter sans fin, il semble bien que ceci soit difficile à comprendre pour beaucoup de personnes …..
0
0