Apprenti
•
121 messages
Y'a t'il du "Trafic Shaping" chez VOO ? (1420 Braine-l'Alleud)
Bonsoir à tous,
Je suis de retour chez VOO depuis environ 15 jours et je suis globalement satisfait. Ayant souscrit à une offre TRIO Tatoo, j'ai la plupart du temps accès à 400 Mbps. En voilà un Speedtest pris tout juste maintenant sur le Speedtest de VOO.
Cependant j'ai remarqué (aussi bien en heures creuses qu'en heures de pointes), que sur la plupart des plateformes j'arrive pas à dépasser les 300-350 Mbps. Autrement dit, j'atteins jamais les 50 Mo/sec quelque soit la plateforme utilisée. Par contre lors des Speedtests, là aucun soucis.
Voici tous les tests que j'ai effectué jusqu'à présent :
- Test avec et sans mon routeur personnel (Asus RT-AC88U avec firmware Merlin, conseillé par@roylion15 , "big up" à lui & merci
); - Test du Technicolor en mode Bridge et Routeur directement sur ma tour PC ;
- Reset des 2 terminaux (Modem & routeur personnel);
- Formatage à nombreuses reprises de ma tour ;
- Configuration pointilleuse de ma carte réseau LAN Intel I219-V (notamment avec le logiciel TCP Optimizer);
- Test de différentes versions du pilotes de ma carte réseau Intel ;
- Test de différentes "builds" de Windows 10 (1709,1809,1903, LTSB, LTSC ...)
- Test en "Mode sans échec avec prise en charge réseau".
- Réset de toute la surcouche réseau de Windows 10 avec notamment les commandes "NETSH ..." ;
Afin que ça soit plus explicite, j'ai fait une vidéo montrant de façon concrète, mon "problème". La voici (cliquez ici - lien YouTube).
Je poste également une capture d'écran de mes niveaux.
Voici également un exemple de traceroute vers le serveur Bouygues de 40Gbps situé à Paris.
Et divers Speedtest en single & multi à chaque fois.
- Proximus : Multi & Single
- Orange Belgium : Multi & Single
- UCL LLN : Multi & Single
- VOO Liège : Multi & Single
Lorsqu'on observe les speedtest au-dessus, on remarque qu'en Single Mode, il y'a aussi bien un manque de débit, par moment en download (UCL LLN par exemple) mais aussi en upload (VOO et Orange Belgium).
Quand on regarde le traceroute, je passe bien par la tête de reseau portant le nom de "mx-lvl3-1.voo.be", élément du réseau qui a déjà été suspecté par@pthierry dans son post personnel.
J'espère pouvoir attirer les plus "aguerris" du forum et également les Experts VOO (CC@Thibault &@Antoine L@Lionel S) afin de résoudre le problème qui ne découle pas directement de mon nœud optique (je pense ?).
Merci d'avance et à bientôt
Le Plus des Officiel VOO
Merci pour tous ces tests. Mon collègue a pu vérifier en situation réelle (@ColonelStrike il a repris l'IP de votre serveur pour faire ses iperf) qu'il y avait bien un problème quelque part entre mx-lvl3-1 et mx-lvl3-2, ou sur les deux.
Avec les tests que vous avez effectués, on a pu déterminer que c'est cette route spécifique qui est problématique (@ColonelStrike a une vitesse d'upload qui semble normal en avec le passage de mx-lvl3-1 à mx-bxl2-2.voo.be, et@pthierry a eu une vitesse d'upload normal lorsque la route avait changé pour mx-bxl2-1 vers mx-lvl3-2), et la cause a été trouvée.
En tout cas, ça avance. Je pense qu'on est OK au niveau de tests de votre côté, merci encore d'avoir pris le temps de faire tout ça 
La recherche d'une solution globale est en cours !
Pack Quattro GIGA MAX - Technicolor CGA4233 & Asus RT-AX88U - Samsung 55QN92A 55" & Samsung HW-S60A - i9 13900K 6.1 GHz / 32 Go DDR5 7200 MHz CL34 / RTX 4090 FE OC - Samsung Galaxy S21 5G 128Go
ColonelStrike
Apprenti
•
121 messages
il y a 5 ans
Salut roylion15
Personnellement je l'avais vu déjà, mais c'est comme le speedtest VOO, c'est un test en multi et non en single ...
https://orangenetworktest.speedtestcustom.com/result/f896d600-e442-11e9-9689-1df76018d9f0
Par contre je souhaitais souligner que j'arrive jamais à dépasser les 18-19 Mbps constamment en UP, alors que par exemple dans ton cas, tu flirtes avec les 21 Mbps ... Je sais c'est du détail mais vu le souci, je regarde au moindre détail possible.
0
0
ColonelStrike
Apprenti
•
121 messages
il y a 5 ans
Effectivement, vous avez raison, en voici la preuve ... https://www.speedtest.net/result/8637988146
0
0
ColonelStrike
Apprenti
•
121 messages
il y a 5 ans
Je me doute pas qu’on doit passer par ces fameux mx-lvl3... je ferais le test quand je rentrerai chez moi.
0
0
ColonelStrike
Apprenti
•
121 messages
il y a 5 ans
Oui je me suis mal exprimé, je voulais bien dire qu'on ne passe pas par ces fameuses têtes de réseau ... du moins un.
Voici de chez moi :
traceroute to speedtest.combell.com (217.21.190.116), 30 hops max, 38 byte packets
1 10.161.10.65 (10.161.10.65) 5.633 ms 6.678 ms 5.923 ms
2 mx-lvl3-1-ae74-350.voo.be (78.129.126.85) 8.465 ms 6.571 ms 8.439 ms
3 mx-bxl2-2.voo.be (212.68.211.13) 9.684 ms 7.580 ms 7.351 ms
4 sentia.telecity6.nl-ix.net (193.239.116.88) 11.367 ms 13.895 ms 11.904 ms
5 176.62.175.200.static.hosted.by.combell.com (176.62.175.200) 11.919 ms 11.699 ms 11.821 ms
6 176.62.175.226.static.hosted.by.combell.com (176.62.175.226) 16.121 ms 18.254 ms 15.958 ms
7 217.21.188.105.static.hosted.by.combell.com (217.21.188.105) 16.233 ms 14.326 ms 15.668 ms
8 * * *
0
0
Antoine L
Officiel VOO
•
4.8K messages
il y a 5 ans
XENA Il semble que votre souci soit différent. Je me rappelle que nous avions eu quelques échanges par téléphone par rapport à cela, les tests sont faits directement en câblé sur le modem ?
ColonelStrike L'analyse est en cours, mes collègues n'ont pas besoin de mes tests (ceux que je voulais faire chez moi), en tout cas pas pour l'instant, mais je garde vos instructions par MP bien au chaud. Par contre, je n'aurai peut-être pas de nouvelles avant quelques jours.
Ils m'ont tout de même indiqué qu'il serait préférable d'avoir plus de tests, pour connaitre l'impact réel du souci, et je vous avoue que nous n'avons pas eu d'autres cas que ceux présentés par les membres du Forum ici.
Si vous avez des proches sur votre région avec un abonnement Tatoo/One, n'hésitez pas à leur demander de faire des tests que je pourrai remonter (juste un comparatif d'un Speedtest en multi et d'un test en single serait suffisant).
0
0
ColonelStrike
Apprenti
•
121 messages
il y a 5 ans
Désole de ne pas avoir répondu plutôt.
Antoine L :
Concernant les tests avec une autre connexion que la mienne d'une connaissance et/ou membre de ma famille sera pas possible pour ma part. Toutes mes connaissances sont à la concurrence, aucun chez VOO.
Pour les tests, il me semblait qu'en rassemblant tous les tests que j'ai pu faire personnellement et/ou avec roylion15 et pthierry et encore DDA seraient suffisamment complets pour l'analyse ...
Concernant les exemples concrets où ça pose souci :
Voilà encore des screenshots d'un iPerf sur mon serveur OVH :
Et via TeamSpeak 3 :
Serveur Bouygues Paris :
Et un traceroute vers ces 2 serveurs :
Serveur OVH (upload bridé)
traceroute to 46.105.138.199 (46.105.138.199), 30 hops max, 38 byte packets
1 10.161.10.65 (10.161.10.65) 6.315 ms 5.724 ms 5.646 ms
2 mx-lvl3-1-ae74-350.voo.be (78.129.126.85) 8.842 ms 8.749 ms 11.193 ms
3 mx-lvl3-2.voo.be (212.68.211.33) 7.227 ms 9.292 ms 8.122 ms
4 * * *
5 be101.gra-g2-nc5.fr.eu (91.121.131.149) 15.597 ms 21.842 ms 11.465 ms
6 be7.gra-vac1-a75.fr.eu (213.186.32.167) 10.318 ms 10.354 ms 11.863 ms
7 gra-vac1-a75-1-firewall.fr.eu (178.33.99.150) 9.911 ms 11.837 ms 9.866 ms
8 lon1-eri1-g1-nc5.uk.eu (178.33.99.151) 14.271 ms 13.066 ms 9.723 ms
9 gra-vac1-a75-3.fr.eu (178.33.99.149) 10.464 ms 9.212 ms 9.729 ms
10 * * *
11 be50-7.gra-3a-a9.fr.eu (37.187.231.88) 11.048 ms be50-7.gra-3b-a9.fr.eu (37.187.231.92) 11.187 ms be50-7.gra-3a-a9.fr.eu (37.187.231.88) 12.634 ms
12 vpsgame01fr.omgserv.com (164.132.203.66) 10.420 ms 12.915 ms 10.342 ms
13 46.105.138.199 (46.105.138.199) 13.617 ms 11.165 ms 11.076 ms
Passage par les 2 "MX".
Serveur Bouygues (upload pas bridé)
traceroute to 89.84.1.222 (89.84.1.222), 30 hops max, 38 byte packets
1 10.161.10.65 (10.161.10.65) 7.267 ms 6.411 ms 6.151 ms
2 mx-lvl3-1-ae74-350.voo.be (78.129.126.85) 10.291 ms 7.494 ms 7.260 ms
3 mx-bxl2-2.voo.be (212.68.211.13) 8.413 ms 13.165 ms 8.378 ms
4 cogent-ic-151338-nyk-b5.c.telia.net (213.248.85.106) 11.244 ms 21.905 ms 11.505 ms
5 prs-bb3-link.telia.net (62.115.112.142) 14.287 ms 13.366 ms prs-bb4-link.telia.net (62.115.112.146) 13.745 ms
6 prs-b5-link.telia.net (213.155.130.21) 13.632 ms 14.095 ms 13.594 ms
7 bouygues-ic-317686-prs-b5.c.telia.net (62.115.149.79) 15.129 ms 13.705 ms 14.198 ms
8 be13.cbr01-cro.net.bbox.fr (212.194.170.23) 14.837 ms 15.888 ms 17.092 ms
9 * 212.194.171.76 (212.194.171.76) 14.200 ms 18.080 ms
10 212.194.171.80 (212.194.171.80) 14.433 ms 14.755 ms 15.224 ms
11 89.89.101.141 (89.89.101.141) 15.361 ms 14.704 ms 14.960 ms
12 89.84.1.222 (89.84.1.222) 13.724 ms 15.072 ms 15.089 ms
Passage par le MX et puis le BXL2.
Je souhaitais également rajouter que lorsque je télécharge et que ça passe par les 2 MX, le download est un peu impacté, du fait que lorsqu'on télécharge, on émet un peu par notre connexion.
N'hésitez pas Antoine L de me demander d'autres tests s'il faut ou nous tenir au courant s'il y'a des nouvelles. Merci encore .
0
0
DDA
Expert
•
3K messages
il y a 5 ans
Chez nous, il y a des analyseurs de trafic sur le réseau, aussi bien RJ45 que les fibres : il leur est donc possible de voir les paquets à erreur ou erronés (et d'autres choses).
Je serais assez surpris que cela ne soit pas le cas chez VOO.
Au besoin, il y a ce topic ... si d'autres tests plus spécifiques seraient nécessaires, je suppose que chacun d'entre-nous serait disposé de les réaliser pour les aider :wink:
0
roylion15
Top Expert
•
41.4K messages
il y a 5 ans
Bien que je ne sois pas impacté, je continue de suivre ce sujet et il me semble qu’on nous prend pour des clients lambda qui n’y comprennent rien .., des « cons » quoi ?
Avec pthierry , nous avons déjà eu des problèmes avec le réseau VOO/BRUTÉLÉ et nous avons dû batailler pendant des semaines pour faire résoudre un souci qui impactait pourtant des milliers de clients à Bruxelles tous les soirs.
Dans ce cas ci, c’est assez pareil , on ne prend pas les gens au sérieux et on ne nous donne aucune explication sur le problème et surtout sa date de résolution...
Je trouve ça assez décevant, car les preuves d’un souci sont suffisamment évidentes sur le sujet et ce n’est pas aux officiels du forum de prouver aux gars du réseau que des clients ont raison de plaindre...
Qu’ils fassent, eux, leur propres tests aussi ...
On veut bien être un peu patients mais on veut des informations concrètes
merci !
Bonne soirée
0
Antoine L
Officiel VOO
•
4.8K messages
il y a 5 ans
Je pense que vous avez mal interprété mon dernier message, surtout quand je lis une réaction comme celle de roylion15.
Vous et d'autres personnes ici, êtes capables de nous fournir des informations en général plus précises que le "client lambda", ce qui nous aide grandement. Mais je ne pense pas que le fait de ne pas avoir de connaissances techniques avancées puisse justifier d'être traité de "c*n". Toutes informations, de personnes ayant des connaissances techniques ou non, sont prises en comptes.
Mes collègues en charge de l'analyse ont accès à ce sujet (je leur ai envoyé), et ont entièrement confiance en vos analyses et tests. Ils souhaitent d'ailleurs faire des tests en passant par l'un de vos serveurs.
Je comprends que ce souci est loin d'être agréable à subir, et que le délai de résolution peut être frustrant. Si vous ne pouvez pas ou ne souhaitez pas faire de tests complémentaires, l'équipe réseau va de toute façon effectuer des tests en situation réelle. Mais plus nous avons de preuves, plus il sera facile d'agir de notre côté. Le changement de route ne peut être effectué individuellement, et impacterait donc des centaines, voire des milliers de clients.
Je suis désolé si mon message pouvait faire supposer qu'il n'y aurait pas d'analyse derrière sans tests supplémentaires, alors qu'elle est en cours. Je me suis peut-être mal exprimé, je suis navré. Il y a donc bien un suivi afin de déterminer si le souci vient bien d'un chemin en particulier, mais je ne saurais pas vous en dire plus pour l'instant. Dès que j'ai du nouveau, je vous tiens au courant ici.
0
0
DDA
Expert
•
3K messages
il y a 5 ans
4 5 ms 6 ms 7 ms mx-lvl3-2.voo.be [212.68.211.33]
Je passe par le même !!
Quand cela fonctionne, c'est une autre IP :
4 6 ms 6 ms 6 ms mx-lvl3-2.voo.be [212.68.211.29]
Seuls les gestionnaires de réseaux peuvent identifier cela ... juste une petite piste à investiguer :kissing_smiling_eyes:
0
0
roylion15
Top Expert
•
41.4K messages
il y a 5 ans
0
0
ColonelStrike
Apprenti
•
121 messages
il y a 5 ans
Effectivement, on voit bien sur le graphe que sur le mx-lvl3-1 qu'on perd régulièrement des paquets ... Espérons que les preuves apportés encore par roylion15 et pthierry permettent d'avancer ...
0
0
ColonelStrike
Apprenti
•
121 messages
il y a 5 ans
Effectivement le problème semble avoir été résolu (je reviendrai dans quelques jours afin de confirmer définitivement ou pas).
En tout cas, ça semble être pas mal du tout maintenant :
https://www.speedtest.net/result/8657165604.png (Single Orange Belgique)
https://www.speedtest.net/result/8657171067.png (Single VOO Liège)
Et le iperf :
Je rejoins pthierry pour avoir une explication concernant le problème et quel est en était la cause exactement. Je pense que ça pourra clairement en intéresser plus d'un, y compris roylion15 ou encore DDA :relaxed:
0
0